Нехитрое и удобное устройство, за которое мы привыкли платить 64 рубля в месяц, стало лакомой приманкой для полугосударственной корпорации Ростелеком. Казалось бы, какой финансовый интерес для столь мощной полугосударственной структуры в таком простом и недорогом устройстве, как домофон? А дело в том, что демонтируя работающие простые и надежные запирающие устройства, Ростелеком ставит на их месте свои, уже не принадлежащие жильцам дома, остающиеся в вечной собственности самого Ростелекома, а заодно старается облагодетельствовать жильцов целой сетью видеокамер, устанавливающихся в подъездах, на этажах и даже в лифтах.

В настоящее время, по закону, оборудование запирающих устройств, установленное на подъездных дверях, и трубки в квартирах оплачивается жителями и является их собственностью. Запирающее устройство и система видеонаблюдения функционально никак не связаны, и намерения Ростелекома объединить два типа оборудования имеют своей целью не просто захватить рынок домофонов, но и навязать жителям насильно целый комплекс дополнительных услуг, заодно заставив тех же граждан оплачивать ремонт и содержание не принадлежащих им теперь запирающих и наблюдающих устройств. И, после выдавливания с рынка конкурентов, воспользоваться правом «естественного монополиста», задрав сумму в платежке ЖКХ настолько, насколько позволит совесть или ее отсутствие.

С легкой руки Ростелекома система тотального наблюдения («Большой Брат») без спроса вторгается в жизнь москвичей. И добро бы, в мониторы смотрела только полиция - ей, вроде бы, многое официально дозволено. Но, напротив - трансляцию изображения с этих камер Ростелеком выводит для всеобщего обозрения на домашние телевизоры, отдельным каналом - небесплатно, разумеется. Вообще-то, сама по себе такая трансляция является нарушением Закона о защите персональной информации, а любопытные бабушки уже не будут на завалинках дышать свежим воздухом и обсуждать кто с кем и куда пошел, предпочитая смотреть реалити-шоу онлайн. Заодно этим же шоу будут наслаждаться законные и незаконные арендаторы квартир, а среди них потенциальные домушники и насильники, которые тоже могут присоединиться к просмотру, поминутно изучив графики работы и отдыха соседей, маршруты школьников и одиноких пожилых людей, а также вычислив запросто квартиры, покинутые хозяевами, уехавшими, скажем, в отпуск. Отпугнут ли видеокамеры потенциальных преступников? Вряд ли, ибо когда еще полиция приступит к просмотру записей после совершенного преступления, а за это время можно доехать и до соседней губернии, или вовсе скрыться за ближайшей государственной границей.

Кроме того, Ростелеком пытается продублировать, притом платно, программу «Безопасный город», в рамках которой во дворах и подъездах столицы устанавливают 240 тысяч видеокамер, за которыми можно следить с помощью телевизора. Летом прошлого года руководитель проекта Григорий Желдак проинформировал, что картинка с домофона на телевизоры жителей Москвы будет передаваться совершенно бесплатно.

До сих пор во многих домах консьержи вполне эффективно сдерживают злоумышленников, но городские власти постепенно перестают дотировать эти очень полезные во всех смыслах рабочие места, зато Ростелеком торопится занять освобождающиеся денежные ниши, при этом грубо попирая законодательство, требующее согласия 2/3 жителей на установку в доме нового оборудования. А согласно Закону о Персональных данных 100% всех жильцов подъезда должно дать письменное согласие на видеосъемку и просмотр трансляции их соседями.

Кстати, стоимость просмотра записи камер от "Ростелекома составляет минимум 135 рублей в месяц, плюс оплата самого домофона, так что набегает сумма под в 200 рублей, что составляет 2400 в год – согласитесь, сумма уже не кажется смешной, особенно для небогатых пенсионеров.

В прошлом году возмущенные москвичи добились организации слушаний вопроса о ростелекомовских домофонах в Общественной Палате РФ. Вот выдержка из обращения «рассерженных горожан» в ОП:

«Вновь установленное оборудование, включая трубки и ключи, принадлежит Ростелекому, из этого следует, что жители попадают в зависимость от этой организации, и в дальнейшем лишаются права выбора обслуживающей организации, а тариф на услуги по техническому обслуживанию запирающих устройств устанавливается руководством Ростелеком. В случае, если абонент не согласен с изменением тарифа либо его не удовлетворяет качество обслуживания и он не намерен оплачивать предоставляемую услугу, оператор (Ростелеком) не только прекращает предоставление услуги абоненту, но и демонтирует квартирное оборудование. Изображения жильцов могут просматривать посторонние люди, а также оно может попасть в сеть Интернет, а фотографии могут быть растиражированы и распространены в разных печатных изданиях, что нарушает право граждан на тайну личной жизни».

Слушания в ОП прошли, а монополист продолжал осваивать рынок, зачастую просто вырывая из дверей подъездов старые домофоны и устанавливая на их место свои, без согласия обитателей домов. Кстати, в качестве непосредственных исполнителей гигант привлекает малоизвестные в городе фирмы, о качестве работ которых вообще ничего не известно.

Все мы хорошо представляем, что такое плохо работающий или отказавший домофон – либо в родной дом не войдешь, либо двери распахнуты настежь, а на лестнице удобно устроилась группа сильнопахнущих вшивых бомжей, либо ее тут же облюбуют алкаши и наркоманы.

К настоящему времени Ростелеком уже «освоил» Коньково, Ясенево и Южное Бутово, не спрашивая согласия жителей этих районов и уверяя их, что проект на установку оборудования существует в рамках некоего постановления правительства Москвы, не уточняя номера и названия документа. В случае же сильного сопротивления жильцов, а оно нарастает, тут же выясняется, что домофоны и камеры устанавливаются исключительно в добровольном порядке и только с согласия жителей. И в тех домах, где жителям удается сплотиться в защите своих прав и действующих законов, агрессивная политика новоявленного монополиста терпит фиаско. Даже не самым подкованным в юриспруденции горожанам стало очевидно, что в «домофонном вопросе», Ростелеком допускает нарушения неприкосновенности частной жизни, нарушения прав собственности, нарушения прав потребителей, нарушения закона о конкуренции.

Кстати, Общественная Палата после слушаний послала запрос в Федеральную Антимонопольную Службу, но ФАС пока молчит, а Ростелеком гнет свою линию, наступая на права и имущество москвичей.